Uma extrema direita em ascensão consolida o seu lugar na Europa

LONDRES — Se Donald Trump vencer as eleições presidenciais dos EUA no próximo mês, encontrará do outro lado do Atlântico um foco de partidos políticos que partilham a sua mistura direitista de autoritarismo, populismo e extrema hostilidade à imigração.

Esta é a ascensão da extrema-direita europeia, que atingiu um ponto alto em 29 de Setembro, quando o Partido da Liberdade da Áustria obteve a maior percentagem de votos – 28,9% – nas eleições nacionais. O FPÖ, como é conhecido, foi fundado por antigos nazis e quer “remigrar” os cidadãos austríacos com raízes migrantes para criar uma sociedade mais “homogénea”.

Esta não é uma tendência nova e o seu ciclo atual tem sido coberto pela NBC News e outros há pelo menos uma década. Mas os últimos 12 meses foram uma bonança para esta antiga franja do espectro político. Houve grandes vitórias para a Reunião Nacional de França, liderada por Marine Le Pen, bem como para o radical anti-islâmico holandês Geert Wilders e para a vizinha Alternativa para a Alemanha, que está a ser monitorizada pela própria agência de inteligência de Berlim por suspeita de extremismo.

“A tendência geral é inconfundível: a extrema direita está a ganhar terreno”, disse Matthijs Rooduijn, professor de política na Universidade de Amesterdão. “Os partidos de extrema direita europeus vieram para ficar”, concordou Cas Mudde, professor de assuntos internacionais na Universidade da Geórgia e autor de “The Far Right Today”, de 2019.

Alguns académicos atribuem as raízes deste aumento a dois acontecimentos: a crise financeira global de 2007-2008 e o aumento da migração para a Europa em 2015, alimentado por guerras e agitação no Médio Oriente e no Norte de África. A crise económica deixou os europeus mais pobres, com serviços públicos e infra-estruturas em ruínas. A crise fronteiriça somou-se a isso um rápido afluxo de pessoas, muitas delas provenientes de países de maioria muçulmana.

É um cocktail familiar: uma população economicamente sitiada que recorre ao racismo como bálsamo. Nas últimas décadas, o aumento da imigração durante as crises económicas empurrou “os eleitores para a versão mais extrema da extrema direita, culpando os imigrantes pelo desemprego”, de acordo com um estudo de 2018 publicado na revista londrina Electoral Studies, revista por pares.

Hoje não é diferente, com taxas de inflação históricas, a erosão dos programas sociais e a crise energética da Europa a alimentar a angústia económica.

“Os povos indígenas estão a ser ignorados por causa da imigração em massa”, disse Wilders, líder do Partido Holandês para a Liberdade, no ano passado. “Temos que pensar primeiro em nosso próprio povo agora. Fronteiras fechadas. Zero requerentes de asilo.”

Wilders, que rejeita o rótulo de “extrema direita”, já chamou o Islão de “a ideologia de uma cultura retardada” e sugeriu uma vez um “imposto sobre a cabeça” anual de 1.000 euros (cerca de 1.100 dólares) para qualquer pessoa que use roupas islâmicas.

Chegando a França, Le Pen tentou suavizar a imagem do seu partido desde os dias em que, em 2010, comparou as orações muçulmanas nas ruas à ocupação nazi em França. Ainda assim, em 2017, ela chamou a França de “uma universidade para jihadistas”, alegando que se tinha tornado uma incubadora do terrorismo islâmico.

A NBC News contatou os partidos de Wilders e Le Pen para comentar as críticas contra eles.

O partido Alternativa para a Alemanha, que está em segundo lugar nas pesquisas naquele país, disse num e-mail que “termos como ‘extremista de direita’, ‘islamofóbico’ ou ‘nacionalista’ têm apenas a intenção de desviar a atenção dos problemas reais neste país .”

Afirmou que “defende a preservação da democracia” e afirma que vê os cidadãos alemães como iguais “independentemente da origem étnica ou cultural de alguém”. No entanto, o partido disse que “se opõe claramente a uma prática religiosa islâmica que é dirigida contra a ordem básica democrática livre, as nossas leis e contra os fundamentos judaico-cristãos e humanistas da nossa cultura”.

Não foram apenas os muçulmanos que a AfD ofendeu. Este ano, o seu líder Björn Höcke foi considerado culpado de usar conscientemente um slogan nazi – “Tudo pela Alemanha!” – em um comício de 2021.

Estes partidos partilham frequentemente políticas protecionistas de Trump – desde o apoio às tarifas comerciais até à oposição ao armamento da Ucrânia – bem como o populismo económico, cujos aspectos têm sido mais tradicionalmente associados à esquerda: apoiar pensões e serviços sociais, aumentar alguns impostos sobre os ricos e, ao mesmo tempo, reduzi-los. para a classe trabalhadora, ou controles de preços de aluguel e alimentação durante períodos de alta inflação.

A sua plataforma mais distintiva, contudo, não é apenas a sua oposição à imigração, mas também a sua sugestão de que a cultura e os valores europeus estão a ser substituídos pelos de outros.

Esta “ideologia de substituição étnica” e “redefinição demográfica”, que os partidos procuram resolver com uma “expulsão de migrantes”, soa “terrível quando se pensa no nazismo do passado”, disse Nadia Urbinati, professora de política na Universidade de Columbia.

Embora os principais partidos muitas vezes insultem estas políticas e retórica, foram empurrados para elas pela ameaça eleitoral que paira no seu flanco direito. Na Grã-Bretanha, o Partido Trabalhista, tradicionalmente de centro-esquerda, venceu as eleições em Julho, ao mesmo tempo que adoptava uma linha dura em matéria de imigração e defendia valores “patrióticos” que agitavam bandeiras – algo que os esquerdistas viam como um nacionalismo de apito canino.

“As ideias destes partidos foram legitimadas por muitos dos principais partidos de direita, e o discurso político e mediático deslocou-se para a direita”, disse Rooduijn, da Universidade de Amesterdão. “O que antes era considerado radical tornou-se agora o novo normal para muitos eleitores.”

Na arena multipartidária da Europa, os partidos de centro-direita e centro-esquerda tenderam a dominar a era do pós-guerra, com os Verdes, os “liberais” pró-negócios e a extrema-direita e a esquerda em papéis menores. Mas as eleições recentes viram a extrema direita usurpar cada vez mais os conservadores centristas como a principal força de direita.

Antigamente, os observadores pensavam que o limite da sua percentagem de votos era de cerca de 20%, disse Markus Wagner, professor de política na Universidade de Viena. “Mas esse limite superior potencial continua aumentando.”

A extrema direita “não é mais o segundo violino em relação ao principal partido de direita. Isso realmente muda a dinâmica de como os partidos competem”, disse Wagner. “Parece plausível que estejamos caminhando para um mundo onde o principal partido de direita em muitos países seja um partido de extrema direita.”

O sistema multipartidário europeu também tem mantido um pingo de optimismo para o mainstream, pelo menos no curto prazo. Os centristas podem, por vezes, formar coligações para manter a extrema direita afastada – mesmo que esses partidos sejam individualmente mais pequenos.

Na Áustria, a maioria recusou formar uma coligação com o FPÖ. Os antigos conservadores no poder, o Partido Popular Austríaco, disseram que só considerariam a possibilidade se o líder do FPÖ, Herbert Kickl, não fosse incluído.

Enquanto em França, Le Pen foi impedido de vencer nas eleições parlamentares de Junho-Julho devido a uma intrincada rede de votação táctica entre antigos rivais.

Esse tipo de negociação traz riscos.

“A questão é como responder à direita crescente e ao mesmo tempo permanecer consistente com a democracia eleitoral”, disse Urbinati. “Não respeitar a vontade dos eleitores é um sinal perigoso de fraqueza e arrogância.”