Jornalista independente publica documento de campanha de Trump hackeado pelo Irã, apesar de preocupações com interferência eleitoral

Um jornalista americano que dirige um boletim informativo independente publicou na quinta-feira um documento que parece ter sido roubado da campanha presidencial de Donald Trump – a primeira publicação pública de um arquivo que se acredita fazer parte de um dossiê que autoridades federais dizem ser parte de um esforço iraniano para manipular as eleições nos EUA.

O documento PDF é um arquivo de pesquisa da oposição de 271 páginas sobre o companheiro de chapa do ex-presidente Donald Trump, o senador JD Vance, republicano de Ohio.

Durante mais de dois meses, hackers que, segundo os EUA, estão ligados ao Irão, tentaram persuadir os meios de comunicação norte-americanos a cobrirem os ficheiros que roubaram. Nenhum meio de comunicação mordeu a isca.

Mas na quinta-feira, o repórter Ken Klippenstein, que publica por conta própria no Substack depois ele saiu do Intercept este ano, publicou um dos arquivos.

“Se o documento tivesse sido pirateado por algum grupo ‘anónimo’ de hackers, os meios de comunicação social estariam em cima dele. Só não acredito que os meios de comunicação social sejam um braço do governo, fazendo o seu trabalho no combate à influência estrangeira. Nem deveria ser um guardião do que o público deveria saber”, escreveu ele.

A publicação do documento reflete como um ecossistema de mídia em mudança, com mais jornalistas independentes de alto perfil em plataformas como a Substack, pode influenciar a capacidade dos hackers patrocinados pelo Estado de realizar operações de influência eleitoral.

Em uma entrevista, Klippenstein disse: “Tem sido uma eleição vibrante. Eles são tão vagos nas políticas. Há tão poucos detalhes, e algo assim pode lhe dar uma ideia do que a campanha pensa.”

Pelo menos três grandes meios de comunicação e dois jornalistas independentes receberam anteriormente um documento descrito como um dossiê de JD Vance, mas não o publicaram, alegando o que descreveram como falta de informação interessante no mesmo.

A disseminação do arquivo Vance parece ser uma operação hack-and-leak semelhante à forma como a inteligência russa vazou arquivos da campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016. Esses e-mails receberam atenção significativa da mídia na época, uma decisão que gerou muita atenção. crítica da mídia.

O Politico, que afirma ter começado a receber documentos não publicados de Trump em 22 de julho, foi o primeiro meio de comunicação para informar que os havia recebido. A campanha de Trump reconhecido no mês passado que foi hackeado e acusou o Irã, mas não compartilhou detalhes e não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira. Pesquisa publicada por Google e Microsoft indica que o hack ocorreu em junho.

Três agências dos EUA atribuído publicamente o hack e a subsequente distribuição dos arquivos ao Irã.

Autoridades iranianas negaram envolvimento com o hack. Mohammad Javad Zarif, vice-presidente do Irã para assuntos estratégicos, disse à NBC News na terça-feira que o país “não tem interesse em alterar os resultados ou afectar os resultados destas eleições” e que “o governo e as agências oficiais do Irão não piratearam ninguém. As pessoas que trabalham para nós também não o fizeram.”

O Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional disse repetidamente desde Julho que o Irão procura prejudicar a candidatura de Trump. Como presidente, Trump autorizou o assassinato do líder militar Qassem Soleimani. Os funcionários da inteligência têm também informou Trump no que dizem ser tentativas iranianas em curso para o assassinar. A campanha de Trump não respondeu a um pedido de comentário.

Os repórteres que receberam os documentos descrevem o mesmo padrão: uma conta da AOL envia-lhes por e-mail arquivos, assinados por uma pessoa que usa o nome “Robert”, que reluta em falar sobre sua identidade ou motivos para querer que os documentos recebam cobertura.

A NBC News não fazia parte do alcance direto da personalidade de Robert, mas viu sua correspondência com um repórter de outra publicação.

Um dos e-mails do personagem Robert visto anteriormente pela NBC News incluía três grandes arquivos PDF, cada um correspondendo aos três finalistas relatados de Trump para vice-presidente. O arquivo Vance parece ser o que Klippenstein hospeda em seu site.

X, anteriormente conhecido como Twitter, parece ter tomado a posição inicial mais forte contra Klippenstein após sua postagem no Substack, bloqueando contas que compartilham links para sua postagem e suspendendo sua conta. Elon Musk, dono do site, criticou veementemente como a liderança anterior do Twitter limitou o acesso a uma história de “surpresa de outubro” no New York Post sobre material escandaloso encontrado em um laptop pertencente ao filho do presidente Joe Biden, Hunter.

Ex-oficiais de inteligência na época advertiu que o laptop era consistente com o trabalho da inteligência russa, embora nenhuma conexão direta tenha sido publicamente comprovada.

Um porta-voz do X disse à NBC News que Klippenstein “foi temporariamente suspenso por violar nossas regras sobre publicação de informações pessoais privadas não editadas” pertencentes a Vance.

Klippenstein escreveu uma postagem adicional no Substack na quinta-feira, defendendo sua decisão de postar o arquivo, embora reconhecendo que ele parecia violar as regras de X.

“Cometi um erro ao não redigir as informações ‘privadas’ sobre JD Vance? Se eu quisesse uma conta no Twitter, aparentemente sim. Mas, em princípio? Eu mantenho isso absolutamente”, disse ele.

Os representantes da Substack não responderam imediatamente a um pedido de comentários.