Trump foi recarregado em caso eleitoral de procurador especial devido à decisão de imunidade da Suprema Corte

Trump foi recarregado em caso eleitoral de procurador especial devido à decisão de imunidade da Suprema Corte


Candidato presidencial republicano, o ex-presidente dos EUA Donald Trump fala durante a 146ª Conferência Geral e Exposição da Associação da Guarda Nacional dos Estados Unidos no Centro de Convenções Huntington Place em 26 de agosto de 2024 em Detroit, Michigan.

Emily Elconin | Imagens Getty

Um grande júri federal na terça-feira retornou um acusação substituta acusando o ex-presidente Donald Trump dos mesmos crimes que ele enfrentou originalmente em seu caso criminal de interferência eleitoral em Washington, DC

A nova acusação foi apresentada em conformidade com a orientação de uma decisão recente da Suprema Corte que concede aos ex-presidentes “imunidade presuntiva” por seus atos oficiais no cargo, disse o procurador especial Jack Smith em um comunicado separado. arquivamento judicial.

Tal como o documento de acusação original apresentado em agosto de 2023, a acusação substitutiva recentemente apresentada acusa Trump de quatro acusações relacionadas com os seus alegados esforços para anular ilegalmente a sua derrota para o presidente Joe Biden nas eleições de 2020.

Mas a nova acusação é nove páginas mais curta, eliminando uma série de detalhes sobre as conversas de Trump com funcionários do Departamento de Justiça após as eleições de 2020, que o Supremo Tribunal disse estarem cobertas pela imunidade presidencial.

Isso inclui as conversações de Trump com o ex-funcionário do DOJ Jeffrey Clark, que foi referido na acusação original como “Co-Conspirador 4”.

A acusação de terça-feira removeu todas as referências a Clark, que estava profundamente envolvido em inúmeras supostas conspirações para contestar a derrota de Trump para Biden.

Trump ainda enfrenta uma acusação de conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para obstruir um processo oficial, obstrução e tentativa de obstruir um processo oficial e conspiração contra direitos.

A acusação substitutiva foi apresentada a um novo grande júri que não tinha ouvido anteriormente as provas no processo criminal contra o candidato presidencial republicano, disse Smith no processo apresentado ao Tribunal Distrital de DC na tarde de terça-feira.

O Departamento de Justiça não se opõe a permitir que Trump renuncie ao seu comparecimento em uma acusação sobre a nova acusação, acrescentou o documento.

Uma fonte familiarizada com o pensamento da equipe de defesa de Trump disse à NBC News que a acusação revisada ainda contém as “falhas fatais” da original.

“Você não pode processar um presidente por atos que ele cometeu enquanto estava no cargo”, disse a fonte à NBC, acrescentando: “Não achamos que eles serão capazes de provar que tudo isso foi puramente relacionado à campanha”.

O caso – que se centra em grande parte nos eventos em torno do motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio – foi amplamente visto como um dos mais graves dos quatro casos criminais que Trump enfrentou enquanto concorria a outro mandato.

Mas o caso de Smith foi suspenso durante meses enquanto os advogados de Trump litigavam o seu argumento de que ele estava imune às acusações porque era presidente na altura em que os alegados actos ocorreram.

O Supremo Tribunal assumiu a disputa. Numa decisão de 1 de Julho, veementemente contestada pelos seus três juízes liberais, o tribunal considerou que os antigos presidentes gozam de “imunidade absoluta” de processos criminais por determinadas condutas executivas e de “imunidade presuntiva” para todos os outros actos oficiais. O tribunal também considerou que os presidentes não estão imunes a atos não oficiais.

E a decisão fez determinações específicas sobre as acusações eleitorais contra Trump – algumas das quais encerraram efetivamente partes do caso de Smith.

O tribunal superior considerou, por exemplo, que “Trump está absolutamente imune de ser processado pela alegada conduta envolvendo as suas discussões com funcionários do Departamento de Justiça”.

O tribunal também ordenou que a juíza do Tribunal Distrital Tanya Chutkan avaliasse se as supostas tentativas de Trump de pressionar o então vice-presidente Mike Pence a rejeitar os resultados eleitorais de 2020 “representariam algum perigo de intrusão na autoridade e funções do Poder Executivo”.



empréstimo para aposentado do inss

como fazer um empréstimo consignado

emprestimo consignado para aposentados inss

noverde login

empréstimo aposentado inss

empresas de empréstimo consignado

emprestimo aposentado e pensionista inss

emprestimos para aposentados online

empréstimo para pensionistas

como fazer empréstimo pelo picpay

In many instances red flags are raised at the time of death of florida residents who otherwise own northern property. Contact us today to learn more about the homes for sale in colonial country club of fort myers florida. V německém ratzeburgu se zřítila střecha supermarketu.