Como terminará a incursão da Ucrânia na Rússia?

Mais de uma semana após a incursão surpresa da Ucrânia na região russa de Kursk e a operação, é provável que os ganhos obtidos na última semana tenham excedido até as expectativas mais loucas de Kiev.

As forças ucranianas ocupam agora mais de 1.000 quilômetros quadrados de território russo e capturaram 74 assentamentos, disse o principal comandante militar da Ucrânia, Oleksandr Syrskyi, ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, na terça-feira.

Na quarta-feira, o presidente afirmou que as forças da Ucrânia avançaram ainda mais na Rússiaobtendo ganhos de 1 a 2 quilômetros e capturando mais de 100 soldados russos desde o início do dia.

A Ucrânia pareceu aproveitar ao máximo seu novo impulso ofensivo ao lançar o maior ataque de drones já feito contra aeródromos militares russos na quinta-feira, destruindo um jato Su-34 russo usado para lançar bombas planadoras em posições e cidades da linha de frente ucranianas, disse o Estado-Maior da Ucrânia. disse. A CNBC não conseguiu verificar de forma independente as afirmações feitas por Zelenskyy ou pelos militares.

A Rússia está entusiasmada com a incursão que viu o primeiro exército estrangeiro em solo russo desde a Segunda Guerra Mundial. Afirma que o ataque foi concebido para impedir a sua ofensiva contínua no leste da Ucrânia e para desestabilizar o país. As autoridades em Moscovo também aproveitaram a incursão para atacar ainda mais os apoiantes ocidentais da Ucrânia.

Um rosto sombrio O presidente Vladimir Putin prometeu uma retaliação “digna” ao que ele inicialmente descreveu como uma “provocação em grande escala”. Mas os ganhos na região sudoeste de Kursk aparentemente surpreenderam o comando militar da Rússia, que ainda não preparou uma resposta robusta à incursão.

Analistas geopolíticos e de defesa alertam que uma resposta virá e, embora Kiev possa desfrutar do sucesso da sua operação transfronteiriça por enquanto, precisa de ter um plano sobre o que acontecerá a seguir.

Quer a Ucrânia opte por consolidar as suas conquistas territoriais em Kursk, reforçar as suas tropas e continuar os seus avanços – ou retirar as suas forças enquanto as coisas ainda estão boas, a fim de preservar vidas, e antes do que poderá ser uma resposta furiosa da Rússia – uma decisão será tomada. precisa vir rapidamente.

“A fase inicial da ofensiva que viu rápidos avanços ucranianos e o estabelecimento de posições defensivas na região de Kursk parece estar a chegar ao fim”, disse Andrius Tursa, conselheiro da consultoria de risco Teneo para a Europa Central e Oriental, numa nota quarta-feira.

“Embora a primeira semana da ofensiva pareça ter sido bem sucedida para Kiev do ponto de vista militar e político, ainda acarreta riscos significativos”, observou ele, acrescentando que é crucial observar se as forças ucranianas “conseguem manter o território ocupado e , se necessário, retirar tropas e equipamentos com perdas mínimas.”

A ofensiva está sendo levada a cabo por tropas experientes com equipamento militar ocidental avançado que parecem ter sido retiradas das linhas de frente na Ucrânia, disse Tursa.

“A sua perda teria implicações negativas para as capacidades defensivas do país e poderia sair pela culatra politicamente, especialmente se o resultado da incursão for considerado indigno das perdas”, alertou.

A audácia do ataque transfronteiriço da Ucrânia pareceu deixar a Rússia atordoada na semana passada, quando vários milhares de soldados ucranianos entraram em Kursk. As autoridades russas em Kursk e na vizinha Belgorod iniciaram programas de evacuação, com cerca de 300 mil residentes sujeitos às medidas. Ambos os estados também declararam estado de emergência.

O Ministério da Defesa da Rússia afirmou em relatórios diários que está a repelir e a impedir os avanços ucranianos, embora tenha admitido que unidades ucranianas avançaram até 30 quilómetros em território russo.

Na quarta-feira, o ministério disse que várias unidades terrestres e aéreas, e ataques de artilharia e drones, “impediram que grupos blindados móveis inimigos penetrassem nas profundezas do território russo”.

A Rússia parece estar dependendo em grande parte de recrutas russos e de elementos de algumas unidades militares regulares e irregulares retiradas de setores menos críticos da linha de frente no leste da Ucrânia, para enfrentar a incursão ucraniana em curso, afirmaram analistas do think tank Instituto para o Estudo da Guerra. Terça-feira.

Analistas alertam, no entanto, que a fraca resposta da Rússia à incursão da Ucrânia não deverá durar muito mais tempo.

“Nos próximos dias, as chamadas forças antiterroristas da Rússia – compostas por várias unidades de segurança interna – provavelmente intensificarão os esforços para libertar os territórios ocupados. Isto provavelmente incluirá resolver o dilema de saber se a Rússia deve usar armas pesadas dentro do seu território. próprio território”, observou Tursa, de Teneo.

Matthew Savill, diretor de ciências militares do grupo de reflexão de defesa Royal United Services Institute, disse na terça-feira que “sustentar uma força de qualquer tamanho na Rússia e defender-se contra contra-ataques será difícil, dadas as reservas limitadas disponíveis para a Ucrânia. isso – até agora – resultou na desaceleração dos avanços russos em torno do Donbass, onde as situações em torno de Chasiv Yar e em direção a Povrovsk permanecem difíceis.”

Autoridades ucranianas e analistas de defesa reconhecem que a incursão na Rússia visa dar à Ucrânia mais poder de negociação em quaisquer futuras iniciativas de paz com a Rússia. O momento é relevante, uma vez que um possível segundo mandato para o antigo Presidente Donald Trump traz consigo a probabilidade de a Ucrânia poder ser pressionada ou forçada a negociar com o seu inimigo e a possíveis concessões territoriais, a fim de pôr fim à guerra.

O Presidente Zelenskyy pareceu sugerir que pode haver planos para uma operação mais longa em Kursk, dizendo na quarta-feira que realizou uma reunião sobre a segurança e a situação humanitária em Kursk e discutiu “segurança, ajuda humanitária” e a “criação de administrações militares se necessário,” ele disse no Telegram.

Um alto funcionário ucraniano disse à CNBC esta semana que Kiev esperava que “se tudo correr bem [in Kursk]a presença das tropas ucranianas na Rússia servirá como uma força para mudar a dinâmica da guerra e aumentará o nosso poder de negociação, por exemplo, no contexto de possíveis iniciativas de paz”, disse o responsável, falando sob a condição do anonimato devido à sensibilidade da operação.

O responsável insistiu que a Ucrânia não tinha interesse em ocupar ou anexar uma parte da Rússia, mas procuraria usar a sua incursão para mudar a dinâmica da guerra, particularmente no leste da Ucrânia.

“Não se trata do desejo da Ucrânia de tomar o território russo. Estamos confiantes de que o mundo entende que não se trata de anexar partes da Rússia. Não precisamos desse território. Só precisamos que eles saiam do nosso”, disse o funcionário. . O funcionário disse que a Ucrânia quer usar a sua posição atual como “alavanca” para “trazer uma paz justa e mais rápida”.

“Ocupar” o território russo antes de quaisquer conversações de paz é visto como uma forma de colocar a Ucrânia numa posição de negociação mais forte, e pode contribuir de alguma forma para reduzir a posição de Putin em quaisquer conversações de paz futuras, disse o académico Taras Kuzio, professor de ciência política no National Academia Universitária Kiev-Mohyla em Kiev, escreveu em análise na terça-feira.

Ele também observou que a ocupação de Kursk tinha outros benefícios possíveis, na medida em que “um cinturão de terras ocupadas pela Ucrânia nas regiões de Kursk e Belgorod impediria o fogo da artilharia russa contra o nordeste da Ucrânia (e talvez voos de drones) e bloquearia as linhas de abastecimento às forças de ocupação russas”. no Donbass.” A ocupação da Ucrânia também poderia proporcionar aos grupos de oposição russos uma base dentro da Rússia, acrescentou.

“A incursão da Ucrânia na Rússia é ousada e arriscada, e ainda pode falhar; essa é a natureza da guerra. Mas já trouxe benefícios. Mostrou que o medo equivocado de cruzar as “linhas vermelhas” russas levando à escalada nuclear, o que levou à o fornecimento gota a gota de equipamento militar é um mito e que os militares endurecidos pela batalha da Ucrânia continuam a ser uma força formidável, como Putin está mais uma vez a descobrir”, disse Kuzio.