O primeiro-ministro Keir Starmer enfrenta grandes desafios para consertar a Grã-Bretanha

Se os primeiros dias servirem de referência, o Partido Trabalhista de Starmer não tem medo de implementar políticas surpresa nunca mencionadas durante a campanha.

Em poucas horas, ele descartou o controverso plano do antigo governo de deportar requerentes de asilo para Ruanda. E levantou sobrancelhas entre a direita quando nomeou inesperadamente James Timpson, um magnata da lapidação de chaves que emprega ex-presidiários, como seu ministro das prisões. Timpson disse anteriormente que apenas um terço dos presos deveria ser encarcerado.

O quadro internacional não é menos oneroso para a Grã-Bretanha, que se considera uma potência isolada e de dimensão média num mundo cada vez mais contestado por gigantes como os Estados Unidos, a China e a União Europeia.

Uma relação internacional fundamental será aquela com Washington, e Starmer prometeu trabalhar com quem quer que ganhe as eleições presidenciais americanas em Novembro.

Ele e o presidente Joe Biden parecem companheiros confortáveis, ambos se apresentando como refúgios de sanidade liberal e centrista após os mandatos caóticos de seus antecessores.

Mas como um socialista progressista obcecado por regras e que se autodenomina, Starmer dificilmente poderia fazer um contraste maior com o presumível candidato republicano Donald Trump.

O ministro das Relações Exteriores de Starmer, David Lammy, descreveu o ex-presidente em 2018 como um “sociopata que odeia mulheres e simpatiza com os neonazistas” que representa uma “profunda ameaça à ordem internacional”.

Lammy aparentemente desfez essa potencial tensão diplomática ao viajar para os EUA e se reunir com autoridades de Trump, disse Menon.

No entanto, “Trump representaria desafios reais para Keir Starmer – um exemplo óbvio é a Ucrânia”, acrescentou Menon.

Starmer é um forte defensor de Kiev, enquanto as mensagens contraditórias de Trump levaram alguns a especular se ele poderia acabar com a ajuda americana da qual a Ucrânia depende.

Tal como Biden, Starmer perdeu o apoio entre os progressistas que acreditam que ele demorou a apoiar um cessar-fogo em Gaza. Ainda não se sabe até que ponto a esquerda do seu partido continua a pressioná-lo nesta questão, ou obedece à lealdade partidária agora no poder.

Quanto à China, Starmer provavelmente continuará com a ambiguidade necessária que impulsiona a maioria das potências europeias, que se recusam ao historial de direitos humanos de Pequim, mas cujas economias dependem do comércio chinês.

Em última análise, “se o Partido Trabalhista melhorar a posição da Grã-Bretanha no mundo dependerá da sua capacidade de resolver os problemas do Reino Unido em casa”, de acordo com um briefing de Chatham House, um think tank com sede em Londres. “É uma prova da importância destas eleições gerais que um resultado previsto há meses ainda traga consigo uma sensação de incerteza sobre o que se seguirá.”

A posição da Grã-Bretanha é ainda mais precária depois de ter deixado a União Europeia. E lidar com este bloco económico e diplomático como um estranho pode tornar-se mais complicado.

A extrema-direita populista obteve ganhos durante as eleições continentais em Junho. E embora o partido anti-imigração de Marine le Pen não tenha conseguido obter a maioria parlamentar em França este fim de semana, ela – tal como Nigel Farage, aliado de Trump na Grã-Bretanha – verá isto como um trampolim para as próximas eleições.

Estes insurgentes políticos capitalizaram a sensação de que os políticos tradicionais perderam contacto com as pessoas. Starmer está ciente de que essa é uma percepção que ele precisa mudar.

“Este será um governo sobre entrega e serviço”, disse ele no sábado. “O interesse próprio é a política de ontem.”