Partido Trabalhista vence eleições gerais no Reino Unido

LONDRES – A Grã-Bretanha acordou sexta-feira com o cenário de um terremoto político. O Partido Trabalhista da oposição, após 14 anos no deserto político, infligiu uma derrota brutal aos conservadores no poder.

O líder do partido, Keir Starmer, certamente se tornará primeiro-ministro nas próximas horas, substituindo seu homólogo do Partido Conservador, Rishi Sunak, que presidiu uma das piores derrotas eleitorais da história política britânica.

“Conseguimos”, disse Starmer a uma multidão entusiasmada em um discurso matinal no centro de Londres. “Você votou a favor e agora chegou. A mudança começa agora.”

Ele agradeceu aos eleitores, dizendo que eles mudaram a Grã-Bretanha.

“Um peso foi retirado, um fardo finalmente removido dos ombros desta grande nação, e agora podemos olhar para frente novamente”, disse ele.

À medida que a noite eleitoral avançava pela madrugada, a escala da vitória trabalhista ganhou destaque. Uma pesquisa de saída confiável publicada na noite de quinta-feira mostrou que o Partido Trabalhista está a caminho de conquistar 410 cadeiras – apenas oito abaixo do maior total de todos os tempos.

A eleição para o Partido Trabalhista foi convocada por volta das 5h, horário local (12h ET), momento em que o partido já havia garantido os 326 assentos necessários para uma maioria parlamentar.

As sondagens indicavam uma eleição catastrófica para os conservadores, que deveriam conquistar o menor número de assentos na sua história, com 131.

Ao contrário dos EUA, a Grã-Bretanha não tem uma transição que dure meses.

Em algum momento da manhã de sexta-feira, Starmer irá ao Palácio de Buckingham para ser nomeado primeiro-ministro pelo rei Carlos III, uma formalidade na monarquia constitucional britânica.

Helicópteros de notícias seguirão seu carro enquanto ele percorre as antigas ruas de Londres, flanqueado por policiais. Será a primeira nomeação pós-eleitoral de Charles para primeiro-ministro, uma reunião privada que normalmente dura apenas 30 minutos.

Sua falecida mãe, a Rainha Elizabeth II, viu 15 líderes irem e virem durante seu reinado de 70 anos.

Enquanto isso, Sunak e sua família deixarão o número 10 da Downing St., onde o primeiro-ministro mora e trabalha. Tradicionalmente, o líder cessante deixa uma nota manuscrita desejando sorte ao seu sucessor.

Os Starmers se mudarão logo depois, com Starmer fazendo seu primeiro discurso à nação como primeiro-ministro em um púlpito do lado de fora da famosa porta preta da residência.

É provável que ele reconheça que as coisas não serão fáceis para o Partido Trabalhista.

O partido herda uma economia estagnada, serviços públicos em ruínas, pobreza infantil crescente e falta de abrigo, e um Serviço Nacional de Saúde que, embora financiado e apreciado pelos contribuintes, tornou-se decrépito e disfuncional.

Entretanto, as prisões estão prestes a transbordar e alguns governos municipais e regionais estão prestes a falir ou já o fizeram. Várias faculdades também parecem prestes a falir.

O próprio partido também tem problemas potenciais. As sondagens de opinião e as entrevistas sugerem que muitos eleitores foram motivados não pelo amor ao Partido Trabalhista, mas sim pelo desejo de punir os Conservadores por 14 anos de escândalos e erros políticos. Levanta a perspectiva de que o apoio do Partido Trabalhista – embora amplo – possa ser superficial e frágil, quebrando-se com a mesma facilidade com que se concretizou.

As vitórias trabalhistas, especialmente as esmagadoras, são raridades na política britânica, que tem sido dominada pelo Partido Conservador desde a Segunda Guerra Mundial. Ao longo dos seus 120 anos, o Partido Trabalhista esteve no poder apenas pouco mais de 30 deles. E desde a guerra, apenas três dos seus líderes derrotaram os conservadores, o último deles Tony Blair em 2005.

O Trabalhismo é tradicionalmente visto como um partido de centro-esquerda. Mas, tal como Blair, Starmer mudou para o meio-termo.

Ele seguiu de perto algumas políticas conservadoras, prometendo controlar os gastos orçamentários e não aumentar os impostos, além de ser duro com a imigração e a seguridade social. Ele também não tem medo de exibir a bandeira da União e outras imagens que agradam aos eleitores mais velhos e socialmente mais conservadores, embora muitos eleitores mais jovens e de esquerda considerem isso banal e nacionalista.

Alguns comentadores criticaram Starmer por ser demasiado cauteloso e até tímido, dada a escala dos desafios que a Grã-Bretanha enfrenta tanto nas frentes domésticas como internacionais.

A maior ameaça é a possibilidade de ele ter de trabalhar com o ex-presidente Donald Trump, que não é exatamente um companheiro natural para um autoproclamado socialista.

Ele deixou claro que trabalhará com quem quer que ganhe a presidência em novembro, embora essa relação provavelmente se torne mais complicada devido aos comentários feitos pelo seu chefe de política externa em 2018.

David Lammy, na altura ainda um legislador regular, chamou Trump de “sociopata que odeia mulheres e simpatiza com os neonazis” e uma “profunda ameaça à ordem internacional”.

Ciente da possibilidade desta iminente relação transatlântica, Starmer distanciou-se dos comentários de Lammy na semana passada. “Sei que o trabalho de quem lidera o nosso país é lidar com os líderes de outros países, que são eleitos pelo seu povo”, disse ele à BBC. “Nem sempre é possível escolher os líderes de outros países.”

O Reino Unido sempre elogiou a sua “relação especial” com Washington, e o Presidente Joe Biden, que está certamente mais próximo da política e do estilo de governação trabalhista, chamou Londres de o seu aliado mais próximo.

Na defesa, Starmer espelhou a promessa conservadora de aumentar os gastos militares para 2,5% do produto interno bruto do país – um ligeiro aumento em relação ao ano passado e acima da meta de 2% recomendada pela NATO. Mas, com receios de que a invasão da Ucrânia pela Rússia possa um dia espalhar-se por outras partes da Europa, os responsáveis ​​militares dizem que as forças armadas britânicas continuam perigosamente desgastadas.

Rob Johnson, até recentemente o oficial encarregado de avaliar a força militar britânica, disse O Ftempos financeiros jornal esta semana que o Reino Unido não estava preparado para um “conflito de qualquer escala” e estava operando com o “mínimo” necessário para operações de manutenção da paz e humanitárias.

Uma das principais críticas de Trump à Europa é que durante demasiado tempo esta confiou no poderio militar americano para protecção contra a Rússia.

No que diz respeito ao ambiente, o Partido Trabalhista afirma que não concederá quaisquer novas licenças de petróleo e gás e promete implementar energia verde em toda a Grã-Bretanha. No entanto, a instituição de caridade Greenpeace afirma que “o seu investimento na transição verde não vai suficientemente longe”.

Quando se trata da China, é provável que o partido continue com a política de ambiguidade estratégica que caracteriza todas as principais potências da Europa. Criticam rotineiramente o historial de Pequim em matéria de direitos humanos, ao mesmo tempo que reconhecem que as suas economias entrariam em colapso se não fosse o comércio com a China.