Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.
Na edição de hoje, o repórter político nacional Jonathan Allen explica por que os democratas precisam de reformular a sua mensagem económica durante o segundo mandato de Donald Trump. Além disso, o repórter sênior de política nacional Matt Dixon escreve que a batalha para suceder Trump em quatro anos já está em andamento. E a moderadora do “Meet the Press”, Kristen Welker, pergunta a Trump sobre seus planos de deportação em massa em uma entrevista.
Como Trump quebrou ambos os partidos – e para onde irão os democratas a partir daqui
Por Jonathan Allen
Ao longo da última década, o presidente eleito Donald Trump quebrou ambos os partidos políticos nacionais.
Ele invadiu pela primeira vez as primárias republicanas de 2016 com uma agenda e um estilo que iam fortemente contra as convenções do Partido Republicano. Desde então, o Partido Democrata definiu-se pela oposição a ele, em vez dos seus próprios valores e plataforma. A vitória do presidente Joe Biden em 2020 parece, agora mais do que nunca, um travão eleitoral numa corrida para longe do sistema.
Durante a maior parte dos últimos 20 anos, os eleitores americanos têm gritado que não acreditam que o seu governo os sirva bem. Antes de Trump, os Democratas nomearam – e o país elegeu duas vezes – Barack Obama, um candidato que concorreu contra líderes que conduziram o país a guerras eternas e a uma crise financeira e imobiliária que quase derrubou a economia.
Acrescente a isso esta pepita: esta é a primeira vez desde 1896 que os eleitores destituíram o partido no poder em três eleições presidenciais consecutivas. (Nas décadas de 1880 e 1890, fizeram-no quatro vezes consecutivas.)
Nesta eleição, não houve maior símbolo da falta de rumo da velha guarda dos dois partidos do que a família Cheney e o candidato presidencial democrata abraçando-se num abraço que de alguma forma não acharam estranho. O seu casamento de conveniência deu mais credibilidade aos argumentos de Trump de que as elites servem primeiro os seus próprios interesses.
Tal como as duas eleições de Obama, a segunda vitória de Trump foi decisiva pelos padrões históricos modernos. Não há necessidade de contabilizar quantos milhares de votos ele obteve nos estados decisivos mais próximos.
Mas se há uma fresta de esperança – ou um raio de esperança – para os Democratas, é que a mudança nacional no eleitorado ainda pode ser medida como alguns pontos percentuais. Não foi Ronald Reagan que levou tudo, exceto Minnesota e o Distrito de Columbia em 1984.
Os democratas têm agora tempo para avaliar como o seu partido pode tornar-se mais responsivo ao sentimento público enquanto aguardam com expectativa as eleições intercalares de 2026 e as eleições presidenciais de 2028.
Senador Bernie Sanders, I-Vt., criticou-os duramente por alienar os eleitores brancos, negros e latinos da classe trabalhadora. Ele pode ser a pessoa errada para defender esse caso – visto que foi um arquitecto e um líder de claque da agenda económica de Biden – mas tem razão.
Os democratas seriam espertos se começassem pela questão que Trump martelou – e que era a principal preocupação da pluralidade dos seus eleitores: a economia.
Durante quatro anos, Biden e a vice-presidente Kamala Harris tentaram convencer os eleitores de que os seus planos estavam a funcionar, em vez de moldarem a sua agenda para responder à dor económica que tantos americanos sentem. Primeiro, eles disseram que a inflação não era um problema. Então eles disseram que era transitório. Eventualmente, eles notaram que sua taxa estava diminuindo. Com poucas excepções – promessas difíceis de implementar para proibir a manipulação de preços – dificilmente pararam para reconhecer os danos que a inflação cumulativa causou às famílias trabalhadoras.
Apresentaram factos e números para explicar que a economia está em melhor forma do que as suas congéneres em todo o mundo. As ofertas de política econômica de Harris foram em grande parte expansões das propostas de Biden, como créditos fiscais para compradores de casas e crianças mais generosos do que ele exigia. No equivalente político a Bill Buckner chutando uma bola rasteira na World Series, Biden não avisou o público quando assumiu o cargo que os gastos com a pandemia do ano anterior provavelmente causariam inflação.
Mas a outra coisa que Biden e Harris não conseguiram fazer – apesar da reputação de empatia do presidente – foi ouvir o clamor por ajuda e moldar a sua agenda em torno disso. Os democratas não terão ninguém para culpar, a não ser eles próprios, se não descobrirem isso antes das próximas eleições.
Entretanto, Trump tem agora o poder de reformar o governo – as instituições da democracia – porque reconstruiu o Partido Republicano em torno de uma visão mais populista e proteccionista para a economia que se revelou convincente para o eleitorado.
Para lutar eficazmente pelas questões que mais lhes interessam, desde a forma de governo até ao direito ao aborto, os Democratas têm de garantir que os eleitores não os vejam como uma ameaça à prosperidade económica.
Mais consequências pós-eleitorais
A autópsia: Alex Seitz-Wald, Henry J. Gomez e Natasha Korecki contam a história interna de como Trump venceu e Harris perdeu, com base em mais de 35 entrevistas com agentes e funcionários de ambos os partidos e campanhas. Leia mais →
Democratas desanimados: Natasha Korecki e Yamiche Alcindor também contam mais sobre como as autoridades democratas estão lidando com a perda de Harris e começando a colocar a culpa nas decisões de mensagens, em Biden e nos atuais líderes do partido. Leia mais →
Os eleitores avaliam: Os eleitores democratas em estados decisivos disseram que estavam desapontados mas, em última análise, não surpreendidos pela derrota de Harris, e que o seu partido poderia ter feito mais para resolver as preocupações económicas. Leia mais →
A vitória de Trump mantém o seu domínio sobre o Partido Republicano. Também dá início a planos para uma sucessão.
Por Matt Dixon
O regresso de Donald Trump à presidência fez algo que nenhum adversário político poderia: colocar uma data final para o seu mandato no Partido Republicano.
Bem, mais ou menos.
Trump, sozinho, refez o partido à sua própria imagem, não só tornando-se o seu líder inquestionável, mas também reestruturando o que o Grande Antigo Partido representa. Depois de ter surgido em cena em 2015, antigos pesos pesados do partido que não respeitaram o novo espírito do MAGA foram rejeitados pela irrelevância ou tornaram-se objecto de intensas linhas de ataque por parte de Trump e dos seus apoiantes.
Mas o facto é que a Constituição o proíbe de concorrer novamente à presidência após um segundo mandato. E como Trump não pode concorrer novamente, o processo para descobrir quem liderará o próximo partido já começou, com uma lista de republicanos ambiciosos e ansiosos que estão de olho na oportunidade há anos – e uma luta que será moldada pelos agora dois -presidente de mandato.
Uma dúzia de autoridades republicanas eleitas, arrecadadores de fundos e consultores disseram em entrevistas que, pelo menos no curto prazo, não importa se Trump poderá concorrer novamente. Ele ainda lançará uma sombra inabalável sobre o Partido Republicano, uma sombra que influencia quem pode ascender, quem descerá e se o partido se reinicia para se assemelhar ao seu estado pré-Trump ou se continua a seguir um caminho muito mais centrado em novos fascínios políticos como o isolacionismo. lutas culturais infundidas pela guerra e política económica centrada nas tarifas.
“Ele permanecerá no partido enquanto estiver vivo”, disse um antigo agente republicano.
Leia mais de Matt →
Trump diz à NBC News que “não há preço” para seu plano de deportação em massa
Por Kristen Welker e Alexandra Márquez
O presidente eleito Donald Trump disse na quinta-feira à NBC News que uma de suas primeiras prioridades ao assumir o cargo em janeiro era tornar a fronteira “forte e poderosa”. Quando questionado sobre a sua promessa de campanha de deportações em massa, Trump disse que a sua administração “não teria outra escolha” senão realizá-las.
Trump disse que considera a sua vitória esmagadora sobre a vice-presidente Kamala Harris um mandato “para trazer bom senso” ao país.
“Obviamente, temos que tornar a fronteira forte e poderosa e, e temos que fazê-lo, ao mesmo tempo, queremos que as pessoas entrem no nosso país”, disse ele. “E você sabe, eu não sou alguém que diz: ‘Não, você não pode entrar.’ Queremos que as pessoas entrem.”
Como candidato, Trump prometeu repetidamente realizar o “maior esforço de deportação da história americana”. Questionado sobre o custo do seu plano, ele disse: “Não é uma questão de preço. Não é – realmente, não temos escolha. Quando pessoas mataram e assassinaram, quando os traficantes destruíram países, e agora eles vão voltar para esses países porque não vão ficar aqui. Não há etiqueta de preço.”
Não está claro quantos imigrantes indocumentados existem nos EUA, mas o diretor interino do ICE, Patrick J. Lechleitner, disse à NBC News em julho que um esforço de deportação em massa seria um enorme desafio logístico e financeiro. Dois ex-funcionários da administração Trump envolvidos na imigração durante o seu primeiro mandato disseram à NBC News que o esforço exigiria a cooperação entre uma série de agências federais, incluindo o Departamento de Justiça e o Pentágono.
Leia mais da entrevista →
Principais notícias de hoje
- Mensagem de Biden: Biden, no seu primeiro discurso público desde a eleição, instou os americanos a “aceitarem a escolha que o país fez”, ao mesmo tempo que incentivou os seus apoiantes a “se levantarem”. Leia mais →
- Conversa sobre transição: A co-gerente de campanha de Trump, Susie Wiles, é vista como a favorita para ser a próxima chefe de gabinete da Casa Branca. Leia mais →
- Na Colina: A vitória de Trump atrapalhou a disputa tripartida da próxima semana para substituir o líder republicano no Senado, Mitch McConnell. Leia mais →
- Aconchegando: Os CEOs de empresas de tecnologia que ficaram à margem durante as eleições estão enviando seus parabéns a Trump. Leia mais →
- Suporte de borda: A administração Biden está a fazer planos de contingência para um possível aumento nas passagens de fronteira antes de Trump tomar posse. Leia mais →
- Corte de taxa: A Reserva Federal anunciou que estava a reduzir a sua taxa de juro diretora em um quarto de ponto, ao mesmo tempo que sinalizava preocupações contínuas com a inflação. Leia mais →
- Pelos números: Aqui está um detalhamento distrito por distrito, mapeando como Trump venceu a Pensilvânia. Acompanhe as atualizações pós-eleitorais ao vivo →
Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
