Investigador apoia a forma como as autoridades antidoping globais lidaram com o caso dos nadadores chineses

Um investigador apoiou a forma como a Agência Mundial Antidopagem lidou com um caso envolvendo 23 nadadores chineses que foram reprovados em testes de drogas semanas antes dos Jogos de Tóquio e disse que a WADA não foi complacente nem mostrou preconceito em relação à China.

O promotor suíço Eric Cottier, escolhido a dedo pela agência global antidoping, disse em um relatório preliminar em julho que a WADA não administrou mal o caso envolvendo os nadadores, que testaram positivo para trimetazidina (TMZ), mas foram inocentados por uma investigação chinesa.

Cottier reiterou essas conclusões em seu relatório final na quinta-feira, mas também criticou a WADA por não ter desafiado as autoridades antidoping chinesas (CHINADA) por não seguirem todos os procedimentos estabelecidos em seu padrão antidoping.

“Nada no arquivo – que está completo – sugere que a WADA mostrou favoritismo ou complacência, ou de alguma forma beneficiou os 23 nadadores que testaram positivo para TMZ”, disse Cottier na conclusão de seu relatório de 59 páginas.

Ele também considerou “razoável” a decisão da WADA de não recorrer da decisão da CHINADA de não apresentar violações das regras antidoping contra os nadadores.

A CHINADA disse que os nadadores foram inadvertidamente expostos ao TMZ – um medicamento que aumenta o fluxo sanguíneo para o coração – através de contaminação. Afirmou que foram encontrados vestígios da droga na cozinha do hotel em que estavam hospedados e que o caso não foi divulgado.

O departamento científico da WADA determinou então que o cenário era plausível.

O caso provocou uma reação negativa dos atletas e das autoridades nacionais antidoping, que questionaram os processos da WADA e reclamaram da falta de transparência no caso.

O Diretor Geral da WADA, Olivier Niggli, disse em um comunicado na quinta-feira que o relatório de Cottier “enfatizou inequivocamente que a revisão da WADA foi completa, profissional e seguiu as regras”.

“Acima de tudo, (Cottier) reiterou que a WADA não demonstrou qualquer parcialidade em relação à China e que a sua decisão de não recorrer dos casos foi razoável com base nas provas.”

Travis Tygart, CEO da Autoridade Antidopagem dos EUA (USADA) e um crítico ferrenho da forma como a WADA lidou com o caso, não ficou satisfeito com as conclusões do relatório.

“Embora a administração da WADA queira encerrar o livro sobre este escândalo relativo a 23 casos positivos de TMZ por nadadores chineses, o relatório completo divulgado hoje pelo investigador da WADA apenas valida as nossas preocupações e até levanta novas questões que devem ser respondidas”, disse ele.

“A falha contínua na investigação e na resposta à questão crítica de saber se os 23 testes positivos foram devidos à contaminação ou ao uso intencional irá assombrar os atletas de todo o mundo nos próximos anos.”