Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

Trump procura discutir informações classificadas em ou perto de Mar-a-Lago

Os advogados de defesa de Donald Trump perguntaram na quarta-feira ao juiz federal encarregado do caso sobre documentos confidenciais do governo. permitir que o ex-presidente e sua equipe jurídica discutam informações confidenciais em uma instalação segura perto de sua residência em Mar-a-Lago, na Flórida.

Os advogados de Trump disseram que ele usou as instalações enquanto era presidente e que não transportariam nenhum material classificado para aquele local – apenas discutiriam o assunto lá.

O pedido é o mais recente de um vaivém ocorrido em processos judiciais entre os advogados de Trump e o governo, enquanto eles tentam determinar os termos com os quais ele deve concordar antes que os promotores federais forneçam a ele materiais classificados como parte do processo de descoberta. Durante a descoberta, os promotores entregam as evidências que reuniram à equipe jurídica do réu para que os advogados tenham a oportunidade de apresentar um caso sólido em defesa de seu cliente.

Antes que a evidência seja entregue, os dois lados muitas vezes tentam chegar a um acordo sobre certas regras conhecidas como “ordem de proteção” – um processo que é mais complicado quando documentos secretos do governo fazem parte da evidência porque há mais regras que ditam como esses materiais são manuseados. pode ser manuseado.

Os promotores acusaram Trump de 32 acusações de reter ilegalmente informações de defesa nacional na propriedade da Flórida e, em seguida, enganar os investigadores ao exigir que os materiais fossem devolvidos. No total, ele enfrenta 40 acusações neste caso.

Em seus registros, os promotores argumentaram que Trump deveria ser tratado como qualquer outro réu e só ter permissão para discutir informações classificadas em um compartimento de informações confidenciais credenciado pelo governo, conhecido como SCIF. De acordo com a lei federal, informações governamentais altamente confidenciais normalmente só podem ser visualizadas nesses SCIFs.

“As residências e escritórios pessoais do réu Trump não são locais legais para a discussão de informações classificadas, assim como não seriam para qualquer cidadão particular”, escreveu o governo em um documento no mês passado.

Em resposta, os advogados de Trump disseram em um comunicado que este é um “caso complexo e excepcional” com uma enorme quantidade de material de descoberta. Eles disseram que seria impraticável para Trump e seus advogados viajarem regularmente para o SCIF enquanto elaboram seu caso de defesa. Em vez disso, eles sugeriram que Trump deveria ter permissão para discutir informações classificadas em uma “instalação pré-aprovada em ou perto de sua residência”.

Os advogados observaram que também há proteção do Serviço Secreto em Mar-a-Lago.

“Este pedido é baseado nos enormes obstáculos e custos práticos e logísticos que tornam virtualmente impossível para o presidente Trump fazer viagens regulares a uma instalação pública para discutir material de descoberta confidencial com o advogado, conforme necessário para conduzir uma defesa consistente com os direitos concedidos pelo a Constituição”, escreveram os advogados de Trump.

A juíza distrital dos EUA Aileen M. Cannon, que está presidindo o caso, decidirá o assunto.

Trump e seus advogados estão atualmente discutindo um acordo de ordem de proteção em um caso federal separado no qual o governo o acusou de crimes relacionados a seus supostos esforços para derrubar a eleição de 2020. O governo disse que quer que Trump concorde em não discutir partes do caso publicamente antes de entregar as provas.

Mas a equipe de defesa de Trump reclamou que os limites propostos pelo governo eram muito amplos e limitariam os direitos da Primeira Emenda do principal oponente político do presidente Biden.

LanÇado projecto uxene smart city. Link. Hvor afleverer jeg en dataerklæring ?.