Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

Se Trump for condenado, ele pode manter seu serviço secreto por toda a vida

Se condenado em qualquer um dos três casos criminais que enfrenta agora, Donald Trump pode influenciar se ele vai para a prisão e como será sua permanência lá sob uma lei que permite que ex-presidentes dos EUA mantenham a proteção do Serviço Secreto por toda a vida, alguns. disseram atuais e ex-funcionários dos EUA.

Presidentes desde 1965 recebeu proteção vitalícia. Desde então, apenas Richard M. Nixon renunciou a ele, como uma medida de economia de custos para os contribuintes 11 anos após sua renúncia.

Mas, a menos que siga o exemplo de Nixon, Trump pode forçar questões politicamente e logisticamente complexas sobre se as autoridades devem destacar agentes para proteger um ex-presidente dos EUA atrás das grades, deixar para as autoridades prisionais mantê-lo seguro ou protegê-lo sob alguma forma de prisão domiciliar. disseram ex-funcionários dos EUA.

Trump pode enfrentar a prisão? “Em teoria, sim e na prática, não”, disse Chuck Rosenberg, ex-promotor federal e conselheiro do então diretor do FBI, James B. Comey. Rosenberg serviu brevemente como chefe da Drug Enforcement Administration no governo Trump e notavelmente disse que o presidente “tolerou a má conduta policial” ao dizer aos policiais em Long Island que eles não precisavam proteger as cabeças dos suspeitos ao colocá-los em veículos da polícia.

“Todo juiz distrital federal deve entender que isso levanta problemas logísticos enormes e sem precedentes”, disse Rosenberg sobre a possibilidade de Trump ser preso. “Sua liberdade condicional, multas, serviços comunitários e prisão domiciliar são alternativas.”

Trump agora enfrenta três casos criminais separados, com a perspectiva de pelo menos mais um no horizonte. Ele tem uma sentença pendente em março em um caso de fraude no estado de Nova York. Ele foi acusado pelo procurador especial Jack Smith no tribunal federal da Flórida pelo uso de documentos confidenciais que foram levados de sua casa em Mar-a-Lago depois que ele deixou a Casa Branca. No tribunal federal de DC, a equipe de Smith alega que Trump conspirou para minar os resultados da eleição de 2020. Ele poderá em breve ser indiciado na Geórgia por acusações semelhantes.

As acusações que Trump enfrenta tecnicamente vêm com a possibilidade de décadas de prisão – embora recursos, veredictos e possíveis sentenças estejam muito distantes.

Mary McCord, que atuou como procuradora-geral assistente interina para segurança nacional durante o governo do presidente Barack Obama e liderou o departamento durante os primeiros meses sob Trump, disse que Trump apresenta desafios únicos ao Departamento de Justiça. Garantir qualquer sentença para um ex-presidente sob o destacamento do serviço secreto exigiria extensas discussões e possíveis acomodações, “porque seria realmente um fardo muito grande para o nosso sistema prisional ter que encarcerar Donald Trump”.

A questão está em aberto no Serviço Secreto dos Estados Unidos. Questionado se um ex-presidente que não renunciar à proteção pode ser preso, o porta-voz da agência, Anthony Guglielmi, disse: “O Serviço Secreto não tem comentários ou respostas, simplesmente porque não existe tal política ou procedimento atualmente”.

“Não faremos mais comentários”, acrescentou Marsha Espinosa, porta-voz da agência controladora do Serviço Secreto, o Departamento de Segurança Interna.

Como prender um ex-presidente?

Antigos e atuais agentes do Serviço Secreto disseram que, embora não haja precedentes, eles se sentem confiantes de que a agência insistiria em fornecer alguma forma de proteção 24 horas por dia, 7 dias por semana, a um ex-presidente preso. E, dizem eles, a agência provavelmente está planejando essa possibilidade, procurando igualar até certo ponto sua prática normal de alternar três turnos diários de pelo menos um ou dois agentes que fornecem proteção próxima.

“Essa pergunta continua surgindo, mas não há respostas oficiais” do Serviço Secreto, disse Jonathan Wackrow, ex-agente do Serviço Secreto e agora diretor de operações da Teneo Risk, uma empresa de consultoria e comunicação corporativa. “No entanto, podemos inferir como as medidas de segurança podem ser implementadas com base nos protocolos de proteção existentes. A menos que haja mudanças na legislação ou o ex-presidente renuncie à proteção, o Serviço Secreto dos EUA provavelmente manteria um ambiente de proteção em torno do presidente consistente com suas práticas atuais. “

Agentes atuais e antigos disseram que o destacamento de Trump coordenaria seu trabalho de proteção com o Federal Bureau of Prisons para garantir que não houvesse conflito sobre deveres ou como eles lidariam com emergências, bem como os movimentos de rotina do ex-presidente na prisão – como direcionar-se para . exercícios ou refeições. O Serviço Secreto, disseram eles, manteria uma bolha em torno de Trump de qualquer maneira, mantendo-o longe de outros presos.

“De certa forma, a proteção pode ser mais fácil – a ausência de viagens significa que a logística é mais fácil e o confinamento significa que a localização do ex-presidente é sempre conhecida”, disse Wackrow. “Em teoria, o perímetro é bem fortificado – ninguém está preocupado com qualquer penetração na prisão.”

O Bureau of Prisons do Departamento de Justiça se recusou a dizer se ex-presidentes com proteção do Serviço Secreto poderiam ser presos, ou a comentar sobre as circunstâncias de uma possível designação de Trump. No entanto, um porta-voz disse que os fatores gerais podem incluir o nível de segurança exigido por um preso, quaisquer necessidades de saúde, proximidade de seus locais de soltura e “segregação e medidas de segurança para garantir a proteção do preso”. O escritório teve que lidar com presidiários VIP no passado, embora os campos de segurança mínima geralmente tenham acomodações em estilo de dormitório.

Outro funcionário da agência disse que estava em uma posição semelhante à do Serviço Secreto, sem uma política ou procedimento.

Como seria o julgamento?

A perspectiva de potencialmente décadas de prisão para Trump é politicamente carregada, embora as acusações que ele enfrenta possam acarretar tal sentença. Depois de se declarar inocente no tribunal federal de Miami em 13 de junho, Trump alegou que enfrenta “400 anos de prisão”, acrescentando a sentença máxima legal para as 37 acusações contra ele. As acusações que ele enfrenta em DC relacionadas a seus supostos esforços para permanecer no poder, apesar de perder a eleição, podem durar mais décadas, com base nessa matemática.

Os juízes quase nunca aplicam sentenças máximas a infratores primários e raramente acumulam sentenças em vez de deixá-las correr simultaneamente. No entanto, as diretrizes federais de condenação são altamente técnicas. Especialistas estimam que um réu primário condenado por múltiplas acusações de reter intencionalmente informações de defesa nacional e obstruir ou conspirar para obstruir uma investigação ocultando evidências pode enfrentar uma série de problemas, desde 51 a 63 meses na extremidade inferior – cerca de cinco anos – para 17½ a 22 anos no topo – ou cerca de 20 anos, dado o suposto papel de liderança e abuso de confiança de Trump.

Da mesma forma, os réus do motim de 6 de janeiro condenados em julgamento por duas das mesmas acusações de que Trump é acusado – conspirar ou realmente obstruir os procedimentos oficiais – enfrentaram diretrizes de sentença de sete a 11 anos, e até menos do que isso. dois anos

Mas os juízes sempre têm a palavra final.

“Sem dúvida, se fosse outra pessoa [but Trump], a prisão seria uma certeza”, disse Thomas A. Durkin, ex-promotor federal que leciona direito de segurança nacional na Universidade Loyola de Chicago. No entanto, disse ele, “a questão da renúncia do Serviço Secreto é uma questão nova e complexa”, que teoricamente poderia permitir uma exceção.

O Departamento de Justiça conduziu pelo menos uma dúzia de investigações sobre a exclusão ou retenção ilegal de informações classificadas desde 2005. Funcionários do Pentágono, contratados e pessoas empregadas pelo FBI, CIA e Agência de Segurança Nacional foram todos condenados e sentenciados à prisão . Entre os mais recentes, o ex-empreiteiro Harold Martin foi condenado em 2019 e cumpre pena de nove anos de prisão por levar para casa um grande número de cópias físicas e digitais de material sigiloso – o equivalente a 500 milhões de páginas. E a ex-analista do FBI Kendra Kingsbury foi recentemente condenada a quase quatro anos de prisão depois de levar para casa mais de 300 documentos, incluindo materiais relacionados à Al-Qaeda e Osama bin Laden.

Mas outros altos funcionários dos EUA que se declararam culpados receberam liberdade condicional, incluindo o ex-conselheiro de segurança nacional do presidente Bill Clinton, Sandy Berger, em 2005, e o general aposentado do Exército dos EUA, David H. Petraeus, ex-diretor da CIA, em 2015. Berger admitiu ocultação e remoção . cinco cópias de um documento confidencial do Arquivo Nacional, e foi condenado a pagar uma multa de $ 50.000 e desistir de sua autorização de segurança por três anos. Petraeus foi condenado a dois anos de liberdade condicional e multado em $ 100.000 após revelações de que havia compartilhado alguns materiais com seu biógrafo e amante.

A aceitação de um acordo de confissão é uma consideração crucial. No único caso de um presidente ou vice-presidente dos EUA condenado por um crime, os promotores americanos envolvidos no julgamento federal por suborno que levou à renúncia do vice-presidente Spiro T. Agnew em 1973 disseram que a pena de prisão nunca foi um problema – porque ele entrou em um acordo judicial.

“Estava claro desde o início que não haveria acordo se ele tivesse que ir para a prisão”, lembrou Russell T. Baker Jr., ex-procurador-geral de Maryland.

“Nós do departamento discutimos com [attorney general] Elliot Richardson se deveríamos ou não insistir na prisão, mas Agnew, seus advogados continuaram dizendo e acreditávamos que não haveria acordo então, então nunca surgiu como um problema”, disse Baker.

Agnew, ex-governador de Maryland, recebeu três anos de liberdade condicional e uma multa de $ 10.000 depois de concordar em entre em um apelo a uma acusação de imposto criminal por não relatar centenas de milhares de dólares em subornos e propinas que recebeu como executivo do condado.

Os promotores dos EUA acusaram mais de 300 pessoas de obstrução do testemunho do Congresso sobre a eleição, e os condenados após um julgamento receberam cerca de três anos e meio de prisão em média, embora a veterana do Exército Jessica Watkins, dona de um bar em Ohio que invadiu o Capitólio em militares. – formação de estilo com os Oath Keepers, pegou oito anos e meio. Ninguém que foi a julgamento escapou da prisão.

Nem uma condenação criminal nem prisão impede um candidato de concorrer à presidência. Atualmente, Trump lidera um campo crescente de candidatos republicanos e disse após o impeachment que não desistiria: “Nunca desistirei”.

Quais são as complicações do confinamento?

“Embora seja incomum… a complexidade das condições de confinamento pode afetar a sentença imposta por um juiz”, disse Nancy Gertner, juíza federal aposentada e professora da Escola de Direito de Harvard.

Gertner citou um corpo de lei que permite a um juiz considerar se um réu vulnerável pode estar sujeito a abuso na prisão, e um caso em que ela reconheceu que um cidadão não americano não se qualificaria para programas como medicamentos ou tratamento de saúde mental.

Ao contrário de Berger e Petraeus, cujos crimes parecem ser “pontuais”, Trump é acusado de um “problema muito mais duradouro”, disse ela.

“Por outro lado, há as considerações políticas e a singularidade do caso”, acrescentou.

Gertner disse que o Serviço Secreto delegou funções de segurança no passado, como quando a ex-primeira-dama Hillary Clinton foi protegido de segurança do Departamento de Estado como secretário de estado. O Serviço Secreto pode dirigir e supervisionar a proteção de outras pessoas, designando um destacamento especial para trabalhar dentro do Bureau of Prisons, ou talvez ajudar os funcionários da prisão a cumprir uma sentença de prisão em casa – talvez em Trump’s Bedminster, NJ, ou Mar-a-Lago . residências ou em outro lugar.

“Quem sabe como isso iria acabar?” disse Gertner. Ela acrescentou: “Acho que a resposta seria: você poderia fazer uma acomodação. … O fato de ter havido acomodações no passado para várias situações indica que pode haver acomodações agora.”