Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

Por que a mídia de direita escolheu destacar as notícias de Hunter Biden em vez do impeachment de Trump

Não foi apenas o presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.) deliberadamente justapôs a acusação mais recente do ex-presidente Donald Trump com a investigação republicana do filho do presidente Biden, Hunter.

“Parece que toda vez que Trump sobe nas pesquisas, ele recebe uma nova acusação”, disse McCarthy. disse durante coletiva de imprensa na quinta-feira. “Parece-me que, uma vez que você descobre o verdadeiro negócio por trás dos Bidens, no dia seguinte, ele é indiciado.”

Isso não é verdade. Na verdade, a ascensão de Trump nas pesquisas no início deste ano começou imediatamente depois ele foi indiciado em Nova York. A ideia de que as acusações de Trump seguem revelações sobre Hunter Biden nada mais é do que escolher a dedo o fluxo interminável e quase diário de esforços republicanos para criar algo prejudicial sobre o presidente ou seu filho.

Inscreva-se em How to Read This Chart, o boletim informativo semanal de Philip Bump

Mas, novamente, não é apenas McCarthy que faz essa comparação. Nas notícias a cabo, existe a mesma dicotomia. A Fox News e a Fox Business passaram quase tanto tempo falando sobre Hunter Biden e seu ex-sócio Devon Archer esta semana quanto falaram sobre Trump e a palavra “impeachment”. Na CNN e MSNBC, é muito diferente.

A quinta-feira ofereceu uma demonstração particularmente dura da divisão entre a bolha de direita e todos os outros. Sem entusiasmo em cobrir o impeachment de Trump em DC, a mídia de direita se concentrou muito mais do que seus concorrentes em transcrever testemunho Archer deu a um comitê da Câmara esta semana. (McCarthy não considerou esse momento suspeitosamente favorável a Trump.)

Não é simplesmente que haja uma diferença de prioridade. A bolha de conversa em torno de Hunter Biden está cada vez mais porosa, com amplas suposições sobre as ações de Joe e Hunter Biden que não são apoiadas por evidências.

Os principais republicanos da Câmara fizeram insinuações obviamente falsas sobre Archer e os Bidens esta semana e a direita saiu em sua defesa. As insinuações foram tratadas como verdadeiras simplesmente porque correspondiam à visão geral da culpa dos Bidens. Eles foram tratados como verdadeiros também porque muitas vozes estavam prontas para se juntarem para declará-los assim – uma multidão de apoiadores competindo para elogiar o guarda-roupa do imperador.

Na noite de quinta-feira, o consultor político republicano Frank Luntz foi entrevistado em um noticiário canadense. Visivelmente sombrio, ele ofereceu uma avaliação dura do ambiente de mídia da América.

“Não é que discordemos das soluções ou discordemos dos problemas. Nem concordamos mais com os mesmos fatos”, disse Luntz. “E dependendo de onde você obtém suas notícias, é honesto afirmar em vez de para informar. Não sei como você lida com isso.”

“Não sei como você une as pessoas”, continuou ele, “e, mais importante, com o que aconteceu com o presidente Trump, não sei mais como você instila responsabilidade”.

esse é um ponto importante. Não é só a Fox News que tem sua história. É isso tal história tem consequências.

Donald Trump não pagou nenhum preço político por seus esforços para derrubar a eleição presidencial de 2024 porque seus aliados na mídia de direita foram muito eficazes em impulsionar sua imagem pública e sua retórica. Uma pesquisa da CNN divulgada esta semana descobriu que mais de dois terços dos republicanos não acham que Biden foi eleito legitimamente.

“Não há dúvida de que Watergate teria acontecido de maneira diferente se fosse a Fox News”, disse o ex-assessor da Casa Branca, John Dean. contado Jake Tapper, da CNN, em junho, ecoando comentários que ele fez no passado. Dean, é claro, serviu ao presidente Richard M. Nixon.

Perguntaram a Luntz se ele sentia que a América poderia consertar nossa divisão cada vez maior.

“Isso pode ser o começo do fim?” Luntz respondeu. “Agora é concebível.”

Dependendo da fonte de notícias que você consome, provavelmente identificará um culpado diferente por esse colapso.