Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

Opinião | Os republicanos não podem operar em uma recessão ou em qualquer visão econômica coerente

Depois de gritar por mais de dois anos sobre a forma como o presidente Biden está lidando com a economia, os republicanos perderam a questão da recessão. E, pior para eles, não têm uma visão econômica coerente.

Mesmo especialistas mal-humorados admitem que a economia está sólida, sugerindo que o governo está “mantendo o pouso suave, como o O Wall Street Journal colocou. (“Os novos dados econômicos desta semana reforçaram o otimismo de que a inflação pode cair sem que os EUA entrem em recessão”, informou o Journal.) O produto interno bruto, ajustado pela inflação, aumentou a uma taxa anual de 2,4 por cento no segundo trimestre. O Reserva Federal e muitos economistas agora não espere por uma recessão. acender, a inflação está diminuindo.

“Os empregadores gastaram 4,5% a mais em salários e benefícios de abril a junho em relação ao ano anterior… Isso marcou uma desaceleração em relação ao aumento de 4,8% no trimestre anterior”, afirmou. o Wall Street Journal relatou. “O índice de custo do emprego, uma medida do crescimento da remuneração observada de perto pelas autoridades do Fed, também registrou seu menor aumento trimestral em dois anos.” Além disso, “o índice de preços de consumo pessoal, a medida de inflação preferida do Fed, subiu 3% em junho em relação ao ano anterior… ante um aumento de 3,8% no mês anterior”.

Já há algum tempo, os resultados econômicos de Biden superaram em muito a imagem que a mídia tem da economia e a percepção que o público tem dela. No entanto, à medida que a confiança do consumidor e o PIB sobem e a inflação cai, a percepção e a mídia podem finalmente convergir para a realidade.

E qual é a alternativa GOP? Os republicanos certamente não praticaram a sobriedade fiscal ou a contenção de gastos no governo anterior. De fato, o ex-presidente derrotado e impeachment Donald Trump culpa os republicanos por falarem sobre cortes de direitos.

Os republicanos não apenas realizaram um corte de impostos de 2.000 bilhões que abriu um um respingo de tinta vermelha, mas também gastaram como se não houvesse amanhã. O lado direito O Instituto de Manhattan concedeu“Quando o presidente Trump entrou no Salão Oval, o CBO projetou que os déficits orçamentários acumulados de 2017-2027 seriam de $ 10,0 trilhões. Quando ele deixou o cargo quatro anos depois, os déficits projetados do CBO para o mesmo período foram de $ 13,9 trilhões. Além disso, ” O presidente assinou ou promulgou US$ 7,8 trilhões em novas iniciativas, cujos custos foram parcialmente compensados ​​por US$ 3,9 trilhões economizados com receitas de crescimento econômico e reavaliações técnicas de impostos e níveis de gastos.”

Os republicanos não repeliram o Obamacare; era popular demais. eles não eliminar departamentos governamentais, como eles prometeram por anos fazer. Além de alguns think tanks mal-humorados e doadores ricos, não há movimento político de base para menos governo ou menos gastos. Em nenhuma de suas quatro corridas presidenciais, Trump concorreu com o conservadorismo de governo pequeno. Aqueles que são de fato massacrados nas primárias.

Além disso, os cortes de impostos do Partido Republicano, que beneficiavam principalmente os ricos, zombavam de qualquer noção de “reforma tributária”. Os republicanos continuaram a revisar o código tributário extensivamente mais complicadoregando os lobistas da K Street com presentes especiais.

Percorremos um longo caminho desde que os republicanos pregaram contenção fiscal, governo limitado e mercados livres. Os republicanos agora estão alimentando seus doadores com interesses especiais, perpetuando o capitalismo de compadrio e aumentando a dívida.

Além disso, no frenesi sobre questões de guerra cultural de nicho, eles começaram a usar o governo para punir os críticos corporativos. Juntamente com as tarifas comerciais e as restrições anti-livre mercado à imigração legal, os republicanos estão mais entusiasmados com o de Viktor Orban estilo de capitalismo de braço forte e compadrio do que o de Adam Smith mão invisível do livre mercado.

Os democratas também mudaram graças ao Bidenomics. aumentos de impostos sob Biden e Obama foram modestos, revertendo uma fração dos cortes dos antecessores republicanos e isentando até mesmo a classe média. Enquanto isso, em vez de uma vasta expansão da rede de segurança social, Biden adotou uma política industrial que depende da indústria privada para acompanhar os investimentos públicos. O resultado foi uma bênção de investimento privado, manufatura e desenvolvimento de energia verde. Chame isso de capitalismo resistente ou capitalismo cooperativo.

Os republicanos querem satisfazer seus patronos ricos, mas Os democratas procuram combater o poder gigantesco da Big Pharma (por exemplo, com modestos controles de custos em vigor Medicamentos prescritos pelo Medicare), Big Oil (por exemplo, estimulando o investimento em energia verde) e China (por exemplo, a legislação de chips). Os republicanos querem ajudar os sonegadores e aumentar a dívida atrapalhando o IRS, e os democratas querem travar os sonegadores e reduzir o “diferença de renda.”

Foi-se a batalha do capitalismo de livre mercado dos republicanos contra o liberalismo de impostos e gastos. Um Partido Republicano dedicado à amizade e insistindo na crescente desigualdade econômica agora enfrenta um Partido Democrata que controla modestamente a dívida, estimula o trabalho (veja a taxa de participação de trabalho excepcionalmente alta entre as pessoas que trabalham duro) e incentiva o investimento privado em indústrias com visão de futuro. Até agora, esta tem sido uma fórmula notavelmente bem-sucedida.

Não é de admirar que os republicanos queiram hiperventilar sobre Hunter Biden. Eles não têm mais uma recessão – ou uma lógica econômica.