Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

Opinião | A votação de escolha classificada de Arlington foi um sucesso

O sucesso de Arlington na votação proporcional de escolha classificada deve se tornar permanente.

A eleição proporcional de votação por classificação (RCV) em Arlington foi um grande sucesso, conforme relatado no artigo do Metro de 15 de julho “Arlington pode pausar o piloto de votação classificada”. A eleição primária democrata do Conselho do Condado não teve campanha negativa, apesar das questões contenciosas de zoneamento, em contraste com as disputas do xerife e do procurador da comunidade, que eram antagônicas sob o antigo sistema de votação do primeiro a passar pelo post.

Os dois principais candidatos ao Conselho do Condado no primeiro turno combinaram para ganhar cerca de 48% dos votos mas não conseguiu os dois assentos. A maioria dos eleitores escolheu outro candidato por meio de uma série de segundo turnos instantâneos. Os supervisores do conselho (todos democratas) hesitaram em usar o RCV proporcional novamente em novembro, porque eles, como todos os monopólios, podem não querer dar aos candidatos independentes ou republicanos a oportunidade de ganhar uma cadeira com 33,3% dos votos mais 1.

O país inteiro deveria aprovar a votação por ordem de classificação. Com o VCR multiseat, as maiorias que inicialmente dividiram seus votos entre muitos candidatos e grandes minorias terão representação. O sucesso do Condado de Arlington deve ser observado e o RCV deve ser usado para todas as eleições de assento único e múltiplo.

O escritor era membro da Comissão de Força-Tarefa em Reforma Governamental e Eleitoral da Federação Cívica do Condado de Arlington.