Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

O advogado náutico Stan Woodward pode ter conflitos, diz Jack Smith a Cannon

O advogado especial Jack Smith pediu à juíza Aileen M. Cannon uma audiência para discutir se o advogado que representa um dos co-réus de Donald Trump no caso de documentos classificados tem muitos conflitos para fornecer aconselhamento jurídico adequado ao seu cliente.

Em um processo judicial na quarta-feira, os promotores dizem que Stanley Woodward – o advogado do valete de Trump, Waltine “Walt” Nauta – representou pelo menos sete outros clientes que os promotores entrevistaram sobre os supostos esforços de Trump para manter documentos classificados em desafio à exigência do governo, de que fossem enviados voltar. . Dois dos clientes de Woodward podem ser chamados como testemunhas do governo no julgamento, disse o documento.

Se isso acontecer, Woodward pode precisar interrogar seus outros clientes como parte da defesa de Nauta, disse Smith, o promotor que lidera a investigação do Departamento de Justiça.

“O conflito pode resultar no uso inapropriado do advogado ou na divulgação das confidências do cliente durante o interrogatório”, diz o documento. “O conflito pode fazer com que o advogado cerre os punhos durante o interrogatório, talvez para proteger as confidências do cliente ou para ‘avançar os próprios interesses do advogado’.”

Trump, Nauta e o gerente imobiliário Carlos De Oliveira são indiciados em 42 acusações que acusam o ex-presidente de reter indevidamente 32 documentos confidenciais em Mar-a-Lago, sua residência e clube privado na Flórida, e tentar impedir tentativas do governo de tomar eles. eles Todos os três homens são acusados ​​de tentar destruir imagens de segurança que o governo queria como prova no caso.

Smith pediu a Cannon para realizar uma audiência na qual o juiz informaria Nauta e as duas testemunhas, cujos nomes não foram divulgados, sobre seus direitos legais e os possíveis conflitos apresentados por seu advogado. Os advogados geralmente são obrigados a sinalizar a um juiz quaisquer potenciais conflitos de interesse que encontrarem.

Se houver um conflito, Nauta será questionado se ele ainda deseja que Woodward o represente e renuncia a seu direito de representação livre de conflitos. A Canon teria então que determinar se aceitaria essa renúncia. Smith sugeriu que Cannon providenciasse a presença de um advogado independente na audiência para aconselhar Nauta e as testemunhas, se eles quisessem.

Woodward se recusou a comentar. Mas o processo diz que ele disse aos promotores que responderia e geralmente não se opõe a que seus clientes sejam informados sobre seus direitos legais e possíveis conflitos.

Trump já sofreu impeachment antes. Historiadores dizem que o caso de 6 de janeiro é diferente

Os promotores disseram no processo que disseram a Woodward anteriormente que pelo menos um de seus clientes tinha informações incriminatórias contra Nauta. Esse cliente parece ser um funcionário de TI de Mar-a-Lago chamado Yuscil Taveras. O Washington Post informou anteriormente que Taveras contratou um novo advogado em 5 de julho e acabou oferecendo informações que implicavam Trump, Nauta e De Oliveira no esforço de se livrar das imagens de vigilância.

Embora ele não seja mais o advogado de Taveras, disse o processo, Woodward ainda está vinculado a seu juramento legal de “confidencialidade, lealdade e representação sem conflitos” pelas conversas que tiveram enquanto o representava – e os promotores disseram no processo. que Taveras disse que não tinha intenção de renunciar a esses direitos. Especialistas disseram que a situação é, portanto, potencialmente problemática.

“Como Woodward vai interrogar o funcionário de Trump quando ele não abre mão de seus direitos?” disse Joseph A. DeMaria, um ex-promotor federal em Miami que agora trabalha como advogado particular.

O potencial conflito destaca como um grupo relativamente pequeno de advogados representa uma grande parte das pessoas envolvidas nas batalhas legais de Trump. Além da acusação de documentos confidenciais, o ex-presidente foi indiciado na terça-feira por acusações de conspiração relacionadas ao esforço para anular os resultados das eleições de 2020. Ele também enfrenta acusações estaduais de falsificação de registros comerciais e está sob investigação na Geórgia por tentar bloquear a candidatura de Joe Biden. vitória naquele estado

Rastreando as alegações e investigações de Trump: onde estão

O próprio Trump lutou para conseguir um advogado que tivesse as credenciais adequadas para representá-lo na Flórida, com vários advogados se recusando a aceitar o famoso cliente desafiador. Nauta também precisou de tempo para encontrar um advogado credenciado na Flórida para trabalhar ao lado de Woodward antes de contratar Sasha Dadan, uma advogada local relativamente inexperiente nesses tipos de casos criminais.

O grupo político de Trump, Save America, pagou as contas legais de Nauta e muitas das pessoas na órbita do ex-presidente que estão sendo entrevistadas ou envolvidas nas investigações que o cercam. Muitos desses pagamentos foram para a empresa de Woodward.

Uma pessoa com conhecimento direto do círculo íntimo de Trump disse que Trump e alguns de seus principais assessores, principalmente a conselheira sênior de campanha Susie Wiles, veem Woodward de forma positiva, e os conselheiros de Trump o recomendam consistentemente como advogado. Alguns dos clientes de Woodward continuam trabalhando para Trump, incluindo Will Russell, assistente pessoal e ex-assistente especial da Casa Branca. Woodward também concordou em cobrar das pessoas afiliadas a Trump menos dinheiro do que outros advogados cobram, de acordo com uma pessoa familiarizada com o acordo. As pessoas falaram sob condição de anonimato para discutir assuntos que não são públicos.

Se Nauta e Taveras entrarem em conflito durante o processo judicial, Woodward provavelmente continuará a representar Nauta, de acordo com uma pessoa que falou com Woodward sobre isso, e também falou sob condição de anonimato para discutir conversas privadas.

O grande número de clientes afiliados a Trump de Woodward tornou-se um ponto de discórdia no tribunal federal de DC no mês passado. Woodward representou Russell em uma entrevista do grande júri como parte da votação de 2020 e estava atrasado para comparecer em outro tribunal para um cliente diferente de Woodward em um caso não relacionado de motim no Capitólio em 6 de janeiro. Esse cliente também trabalhava para Trump: Federico G. Klein, funcionário do Departamento de Estado e funcionário da campanha de Trump em 2016.

O juiz, o juiz distrital dos EUA Trevor N. McFadden, exigiu saber por que Woodward estava atrasado.

“Senti que não poderia deixar meu cliente no grande júri enquanto ele estava sendo questionado sobre questões que poderiam envolver privilégio executivo”, respondeu um relutante Woodward.

Spencer S. Hsu contribuiu para este relatório.