Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

Juiz questiona Giuliani por não ter perdido processo após admitir falsas declarações eleitorais de 2020



CNN

Um juiz federal exigiu na sexta-feira uma explicação de Rudy Giuliani sobre por que ele admitiu no tribunal que fez declarações falsas e difamatórias sobre dois funcionários eleitorais da Geórgia após a eleição de 2020, mas não perdeu o processo contra ele.

É o mais recente desafio legal que Giuliani enfrentou por espalhar desinformação em nome do ex-presidente Donald Trump – e o último caso de um juiz federal considerando sanções rígidas para Giuliani pela difamação da Geórgia.

Uma perda no caso pode ter implicações significativas para Giuliani, especialmente financeiramente.

Em um processo judicial no mês passado, Giuliani reconheceu que fez declarações difamatórias sobre os trabalhadores eleitorais, Ruby Freeman e Shaye Moss, embora não tenha admitido que suas declarações causaram danos ao casal. Giuliani também disse no processo de julho que ainda queria argumentar que suas declarações sobre fraude eleitoral na Geórgia eram protegidas pela liberdade de expressão.

Giuliani tem até a tarde de terça-feira para perder o processo, admitindo que é o responsável e se abrindo para pagar os danos dos contadores de votos, ou dar mais explicações à juíza Beryl Howell e comparecer perante ela para uma audiência em meados de agosto.

Seguindo as concessões de Giuliani, Howell ordenou que ele pagasse mais honorários advocatícios de Moss e Freeman, depois de ordenar que ele pagasse US $ 90.000.

Giuliani também emergiu, sem nome, como um dos seis co-conspiradores nas acusações de conspiração criminal do Departamento de Justiça contra Trump nesta semana. Os promotores descreveram o co-conspirador 1 como “um advogado que estava disposto a espalhar alegações conscientemente falsas e buscar estratégias que os advogados da campanha de reeleição de 2020 (de Trump) não fariam”. A acusação também inclui citações que correspondem às citações da ligação de Giuliani ao senador republicano Tommy Tuberville quando o motim no Capitólio dos Estados Unidos se desenrolou em 6 de janeiro de 2021.

O ex-prefeito da cidade de Nova York e seu advogado, Robert Costello, se reuniram com os investigadores do advogado especial Jack Smith em junho, informou a CNN exclusivamente na época, embora não esteja claro em que as perguntas dos investigadores se concentraram durante a reunião. O conselheiro político de Giuliani, Ted Goodman, disse à CNN que a entrevista foi voluntária.

Giuliani não foi acusado, mas o escritório do procurador especial deu sinais de que ainda está investigando, inclusive marcando uma entrevista com Bernie Kerik, um colaborador próximo de Giuliani.