Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência em nossos serviços, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você está ciente dessa funcionalidade. Conheça nosso Portal da Privacidade e consulte nossa Política de Privacidade. Clique aqui para ver

Juiz federal rejeita regra de asilo do governo Biden para migrantes

Um juiz federal na Califórnia derrubou na terça-feira as restrições temporárias do governo Biden aos migrantes em busca de asilo, determinando que o plano do governo de reduzir as travessias ilegais na fronteira sul violou lei federal.

O juiz distrital dos EUA Jon S. Tigar decidiu contra um sistema que o governo Biden impôs há mais de dois meses penalizar os migrantes que cruzaram a fronteira ilegalmente e recompensar aqueles que agendaram consultas para solicitar asilo.

Tigar atendeu ao pedido do governo para adiar a entrada em vigor da decisão por 14 dias para dar tempo para que os funcionários apelassem.

Em sua decisão, Tigar ficou do lado de grupos de defesa que o instaram a rejeitar as restrições porque disseram que colocaram os migrantes em perigo e violaram a lei federal de imigração, que afirma que qualquer pessoa em solo americano pode solicitar asilo, independentemente de como chegou.

Tigar disse que as regras de asilo temporário do governo Biden são “substantivamente e processualmente inválidas”.

O Departamento de Justiça sinalizou a Tigar durante uma audiência na semana passada que apelaria se ele decidisse contra o governo, mas as autoridades não fizeram comentários imediatos na terça-feira. A American Civil Liberties Union, que defendeu o caso dos queixosos durante a audiência, também não teve resposta imediata.

Um advogado da American Civil Liberties Union instou Tigar a permitir que os migrantes entrassem nos Estados Unidos antes de 14 dias, já que muitos estavam em perigo.

Os migrantes que aguardam consultas em acampamentos miseráveis ​​nas cidades da fronteira mexicana têm sido alvo de estupros e sequestros para resgate, de acordo com a Human Rights First, uma organização sem fins lucrativos que rastreou os incidentes. Alguns migrantes foram mortos.

As mudanças de asilo de Biden reduziram as passagens de fronteira. Mas as regras são legais?

Advogados do governo Biden disseram a Tigar nos registros do tribunal que derrubar as restrições poderia ter um “impacto caótico” na fronteira e que eles temiam que os migrantes atravessassem a fronteira internacional e sobrecarregassem a Patrulha da Fronteira.

Tigar escreveu que estava ciente de que, desde que a regra entrou em vigor, o número de apreensões na fronteira havia caído e que deixar de lado a regra poderia levar a mais migração.

As autoridades impuseram as regras temporárias em maio, ao encerrarem uma política de pandemia conhecida como Título 42, que permitia aos agentes de fronteira expulsar rapidamente os requerentes de asilo sem audiência.

As regras presumem que os migrantes são inelegíveis para asilo se cruzarem a fronteira ilegalmente ou viajarem por outro país e não buscarem proteção lá. Os requerentes de asilo podem pedir para entrar nos Estados Unidos legalmente por meio de um aplicativo ou se um residente dos EUA os patrocinar para entrar por meio de um sistema conhecido como “parole”. Os migrantes também podem pedir para contornar as restrições se enfrentarem uma condição de saúde grave ou uma ameaça iminente à segurança.

Depois de entrar legalmente, eles podem solicitar asilo.

Funcionários do governo Biden dizem que as regras, em parte, contribuíram para uma queda de quase 42% nas travessias ilegais de fronteira em junho, o primeiro mês completo em que a política estava em vigor. A Patrulha de Fronteira fez 99.545 prisões no mês passado, a menor contagem mensal desde que Biden assumiu o cargo.

Para se qualificar para o asilo, que pode levar à cidadania americana, um imigrante deve ter um medo fundamentado de ser perseguido em seu país de origem por causa de sua raça, religião, nacionalidade, opinião política ou outra característica.

Os pedidos de asilo dispararam nos últimos anos para um recorde histórico de mais de 1,5 milhão, de acordo com o Transactional Records Access Clearinghouse da Universidade de Syracuse, gerando preocupações de que os migrantes alegam medo de entrar nos Estados Unidos, onde podem viver e trabalhar legalmente por anos enquanto aguardam uma audiência nos tribunais de imigração.

A maioria dos requerentes de asilo perde seus casos, disseram as autoridades, mas raramente são deportados devido à falta de pessoal e políticas que desencorajam a deportação de imigrantes com raízes profundas nos Estados Unidos.

Fronteira sul ‘estranhamente silenciosa’ após mudança de política sobre requerentes de asilo

A decisão de Tigar na terça-feira ecoou suas decisões anteriores sobre o assunto sob o governo Trump, que instituiu restrições semelhantes aos requerentes de asilo.

Em 2018, Tigar bloqueou temporariamente o governo Trump de negar asilo a migrantes que cruzaram a fronteira sul ilegalmente. O Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito e a Suprema Corte se recusaram a suspender essa decisão.

Tigar também derrubou uma regra de 2019 que proibia os migrantes de buscar asilo se não tivessem pedido refúgio em um país pelo qual passaram a caminho da fronteira EUA-México. A regra não se aplica a cidadãos mexicanos.

Blas Nuñez-Neto, o principal funcionário de política de fronteiras do Departamento de Segurança Interna, disse na semana passada que temia que os tribunais de imigração lotados estivessem se tornando um atrativo para os migrantes, que estão pagando aos contrabandistas de US$ 10.000 a US$ 15.000 para levá-los em viagens perigosas para a fronteira, incluindo caminhadas de 80 quilômetros pelo Darien Gap, a selva que liga a América Central e do Sul.

“Estamos vendo o sistema judiciário se tornar essencialmente um caminho legal para as pessoas entrarem nos Estados Unidos e trabalhar enquanto estão aqui”, disse ele em um evento organizado pelo Migration Policy Institute, um think tank.

O diretor dos tribunais de imigração, David Neal, disse no evento que os oficiais de imigração estão entrando com o dobro de casos que os juízes estão julgando.

Os juízes estão a caminho de concluir quase 500.000 casos este ano, um recorde, mas esperam 1 milhão de novos casos este ano.